府院联动解积怨 司法温情暖乡邻
——山东禹城法院创新“五维解纷法”破解十年邻里纠纷
不久前,在山东省禹城市莒镇白庄村,随着最后一块争议砖墙的拆除,年逾古稀的老李与老王两双布满老茧的手紧紧相握。这场因三尺巷道引发的十年邻里纠纷官司,在禹城市人民法院“府院联动+五维解纷”机制作用下圆满化解。
争议溯源:巷道权属埋隐患
禹城法院执行法官张永军第一次走进村庄时,映入眼帘的是剑拔弩张的场景。老王挥舞着铁锨吼道:“谁敢动一块砖试试,除非我死这里!”十米开外,老李的儿子举着信访材料情绪激动:“今天你法院要是办不了,我明天就去上访!”
时间回溯到2003年,老李经村委会批准,对西侧胡同水坑实施填垫改造并建成院落。2013年起,老王未经协商在该区域种植树木、搭建围挡并饲养家禽,由此引发采光权、相邻权及环境卫生等系列争议。十年间,双方历经村委会调解13次、镇司法所处置5次、公安机关出警3次,矛盾始终未能化解。
2023年9月,老李向禹城法院提起民事诉讼,虽经司法民事调解达成协议,但因老王拒不履行,案件进入强制执行程序。
机制创新:府院联动破困局
“这类案件表面上看似是‘墙头三尺地’的简单争议,实则是基层治理的‘疑难杂症’。”了解案情的人们都说,两名当事人都七八十岁,还患有心脏病、糖尿病等慢性病,案件执行既要确保司法权威,又要防范极端事件,这对人民法院的执行工作提出双重考验。
“一定要努力实现政治效果、法律效果与社会效果的统一!”在案件研判会上,禹城法院党组书记、院长师延锋强调,“此类涉农相邻权纠纷具有历史成因复杂、对抗情绪激烈、执行风险高等特点,必须构建府院联动机制,妥善化解纠纷。”
禹城法院党组将该案列为重点督办案件,师延锋牵头成立专案承办团队,创新构建“五维解纷法”——党委统筹定方向、府院联动聚合力、风险评估划底线、心理疏导解心结、回访机制固成效,形成全链条解纷工作机制。
在争取市委的支持下,禹城市委政法委牵头成立专项工作组,统筹法院执行局、辖区派出所、司法所、镇政府及村委会五方力量,建立“日会商、周研判、月总结”联席会议制度,制定三级风险防控预案,确保法律效果与社会效果有机统一。
温情执行:多元化解润民心
“老王叔,这是当年垫水坑的施工图,咱们对着图纸说说理。”在老王家土炕上,张永军铺开泛黄发皱的宅基地图纸,用红蓝铅笔仔细标注。
“兄弟,他家种的这些树确实不叫事,但这些树也都不小了,真一下子全砍了他也舍不得,要不咱折个中,你家给他点树钱,让老叔把树和砖墙全去利索,道儿也腾宽敞。”老李家院外,张永军对他的小儿子耐心劝说。
张永军带领团队创新“三阶工作法”开展工作:一是历史溯源,调取2003年宅基地审批档案,运用无人机航拍技术固定现场证据;二是情感修复,14次登门开展“炕头调解”,运用乡规民约引导当事人换位思考;三是利益平衡,引入“伐树补偿”执行方案,从根本上消除被执行人因树木损失抗拒执行的内心症结。
2024年12月底,按照禹城市委政法委统一部署,法院、公安、司法、镇政府、村委会十余人组成的工作专班赶到执行现场,当场宣读关于拒不执行判决、裁定罪的相关法律规定和后果,促成双方达成执行和解协议。在约定期限内,老王主动清除争议区域树木及构筑物,老李自愿补偿树木折价款1000元,十年邻里积怨得以消弭。
治理升级:枫桥经验新实践
“这道墙的拆除,拆掉的是隔阂,树起的是基层治理的法治标杆!”
今年3月底,到白庄村回访执行实际履行情况的法官无限感慨,白庄村争议巷道已变身为法治文化长廊,曾经的“是非地”成为村民学法明理的“打卡点”。
本案的成功化解折射出禹城法院深化诉源治理的创新实践。禹城法院正将本案化解经验提炼为《涉农相邻关系纠纷办案指引》,推动更多基层矛盾化解在萌芽、处置在源头,持续为乡村振兴注入法治动能。
近年来,禹城法院积极探索府院联动机制,在多元解纷、综合治理、执行攻坚等多个领域推广运用“五维解纷法”,这种“既解法结、更解心结”的司法实践,真正实现了“办理一案、治理一片”的社会效果。2024年以来通过府院联动机制化解突出矛盾纠纷166件,涉诉信访办结满意率达81.5%。
“当前矛盾纠纷呈现多元化、复杂化态势,深化府院联动是破解难题的关键!”师延锋介绍说,“下一步,禹城法院将持续深化府院联动机制,凝聚多方共治合力,切实推动新时代‘枫桥经验’在禹城落地生根、创新发展。”
府院联动解积怨 司法温情暖乡邻
——山东禹城法院创新“五维解纷法”破解十年邻里纠纷
不久前,在山东省禹城市莒镇白庄村,随着最后一块争议砖墙的拆除,年逾古稀的老李与老王两双布满老茧的手紧紧相握。这场因三尺巷道引发的十年邻里纠纷官司,在禹城市人民法院“府院联动+五维解纷”机制作用下圆满化解。
争议溯源:巷道权属埋隐患
禹城法院执行法官张永军第一次走进村庄时,映入眼帘的是剑拔弩张的场景。老王挥舞着铁锨吼道:“谁敢动一块砖试试,除非我死这里!”十米开外,老李的儿子举着信访材料情绪激动:“今天你法院要是办不了,我明天就去上访!”
时间回溯到2003年,老李经村委会批准,对西侧胡同水坑实施填垫改造并建成院落。2013年起,老王未经协商在该区域种植树木、搭建围挡并饲养家禽,由此引发采光权、相邻权及环境卫生等系列争议。十年间,双方历经村委会调解13次、镇司法所处置5次、公安机关出警3次,矛盾始终未能化解。
2023年9月,老李向禹城法院提起民事诉讼,虽经司法民事调解达成协议,但因老王拒不履行,案件进入强制执行程序。
机制创新:府院联动破困局
“这类案件表面上看似是‘墙头三尺地’的简单争议,实则是基层治理的‘疑难杂症’。”了解案情的人们都说,两名当事人都七八十岁,还患有心脏病、糖尿病等慢性病,案件执行既要确保司法权威,又要防范极端事件,这对人民法院的执行工作提出双重考验。
“一定要努力实现政治效果、法律效果与社会效果的统一!”在案件研判会上,禹城法院党组书记、院长师延锋强调,“此类涉农相邻权纠纷具有历史成因复杂、对抗情绪激烈、执行风险高等特点,必须构建府院联动机制,妥善化解纠纷。”
禹城法院党组将该案列为重点督办案件,师延锋牵头成立专案承办团队,创新构建“五维解纷法”——党委统筹定方向、府院联动聚合力、风险评估划底线、心理疏导解心结、回访机制固成效,形成全链条解纷工作机制。
在争取市委的支持下,禹城市委政法委牵头成立专项工作组,统筹法院执行局、辖区派出所、司法所、镇政府及村委会五方力量,建立“日会商、周研判、月总结”联席会议制度,制定三级风险防控预案,确保法律效果与社会效果有机统一。
温情执行:多元化解润民心
“老王叔,这是当年垫水坑的施工图,咱们对着图纸说说理。”在老王家土炕上,张永军铺开泛黄发皱的宅基地图纸,用红蓝铅笔仔细标注。
“兄弟,他家种的这些树确实不叫事,但这些树也都不小了,真一下子全砍了他也舍不得,要不咱折个中,你家给他点树钱,让老叔把树和砖墙全去利索,道儿也腾宽敞。”老李家院外,张永军对他的小儿子耐心劝说。
张永军带领团队创新“三阶工作法”开展工作:一是历史溯源,调取2003年宅基地审批档案,运用无人机航拍技术固定现场证据;二是情感修复,14次登门开展“炕头调解”,运用乡规民约引导当事人换位思考;三是利益平衡,引入“伐树补偿”执行方案,从根本上消除被执行人因树木损失抗拒执行的内心症结。
2024年12月底,按照禹城市委政法委统一部署,法院、公安、司法、镇政府、村委会十余人组成的工作专班赶到执行现场,当场宣读关于拒不执行判决、裁定罪的相关法律规定和后果,促成双方达成执行和解协议。在约定期限内,老王主动清除争议区域树木及构筑物,老李自愿补偿树木折价款1000元,十年邻里积怨得以消弭。
治理升级:枫桥经验新实践
“这道墙的拆除,拆掉的是隔阂,树起的是基层治理的法治标杆!”
今年3月底,到白庄村回访执行实际履行情况的法官无限感慨,白庄村争议巷道已变身为法治文化长廊,曾经的“是非地”成为村民学法明理的“打卡点”。
本案的成功化解折射出禹城法院深化诉源治理的创新实践。禹城法院正将本案化解经验提炼为《涉农相邻关系纠纷办案指引》,推动更多基层矛盾化解在萌芽、处置在源头,持续为乡村振兴注入法治动能。
近年来,禹城法院积极探索府院联动机制,在多元解纷、综合治理、执行攻坚等多个领域推广运用“五维解纷法”,这种“既解法结、更解心结”的司法实践,真正实现了“办理一案、治理一片”的社会效果。2024年以来通过府院联动机制化解突出矛盾纠纷166件,涉诉信访办结满意率达81.5%。
“当前矛盾纠纷呈现多元化、复杂化态势,深化府院联动是破解难题的关键!”师延锋介绍说,“下一步,禹城法院将持续深化府院联动机制,凝聚多方共治合力,切实推动新时代‘枫桥经验’在禹城落地生根、创新发展。”