来源：

2024年10月15日

　　近日,中院民四庭审结一起涉香港船舶备用金短少的占有物返还纠纷案件,为规范船员管理和财务保管行为等案件提供了参考。

　　该案中，涉案船舶于2022年6月在约旦某港口发生化学气体泄漏事故，包括船长江某在内的所有船员被立即撤离送往医院。此后，香港某船务公司发现船舶保险箱内的船舶备用金出现短少，故以江某怠于保护船用现金财产安全、青岛某船员服务公司未履行监督管理职责为由，诉至法院要求返还船舶备用金6970美元。

　　一审法院经审理认为，江某在面临生命危险时优先撤离船员，其未随身携带保险箱钥匙并非故意或重大过失，且船舶在搜救过程中存在他人登船，江某无法管控船舶，因此不能推定江某非法占有船舶用金，驳回了香港某船务公司诉讼请求。然而，江某在二审庭审期间自称，涉案保险箱的密码在出厂时就已张贴在涉案保险箱箱体外侧，未被撕下，还称其撤离船舶时未随身携带保险箱钥匙是因为该钥匙较大，涉案保险箱的钥匙一直存放于船长卧室的衣柜。对此，二审法院认为，保险箱通常用于存放贵重物品或机密材料，而江某不仅将涉案保险箱钥匙置于其房间衣柜内，还任由涉案保险箱的密码张贴在箱体外侧，其保管行为极大增加了保险箱内物品失窃的风险，已构成重大过失，故改判江某应赔偿香港某船务公司相应损失。

　　小案事不小，小案不小办。本案标的虽不大，但通过法官层层分析论证，明晰了船舶备用金保管人的责任界限，强调了保管人在保管贵重物品时应采取的安全措施及面对不可抗力时的责任界定，有助于进一步规范船员管理和财务保管行为，对保障船舶运营安全及财产安全具有示范意义。