《民主与法制》2024年11月24日

　　民主与法制网讯（□张霞 通讯员张晓燕 张京常）周思思，日照经济技术开发区人民法院四级法官，先后在办公室、行政庭、综合审判庭工作。进入法院以来，周思思坚持于事有止扬正气、秉公断案守初心的工作理念，在办案中善于倾听当事人诉求，精于定分止争实现案结事了人和，近五年共辅助、独立办理行政和民事案件1000余件，无一信访发改。

　　经常有人说，一个案件，有一方赢，必有一方输。原告、被告利益的冲突，一纸判决断然不会让双方都满意。然而这个案件，不但一案解三案，修复了亲情，还同时收获了三方当事人的三面锦旗。

　　今年6月，日照经开区法院综合审判庭庭长周思思办理了一起法定继承案件。案件初始，儿子王某亮便对母亲张某的起诉提出了质疑，“我娘不可能告我，这字都不是她签的，她就是被贪钱的撺掇的，我就不认可，告也没用”。另一原告，张某的闺女王某姝激动的说，“咱娘为啥告你，你自己不清楚吗，90岁的老娘，房子给了你，钱给了你，你跟你媳妇，把她家砸了稀巴烂，还送到了养老院，要不是我去接回来，老娘能不能活到现在都不一定”。还未开庭，双方就吵了起来，在双方最扎心窝子的指责中，周思思庭长却在想：到底是什么原因让这对相伴五十年的母子产生如此大的矛盾呢？

　　解铃还须系铃人，光靠坐堂问案，可能双方除了谩骂，连句实话都问不出来。周思思庭长决定把这个案子开到村里去，现场开庭、现场普法、现场让老百姓来给母子俩、兄妹俩评评理，借助村居和社会的力量实现案件效果的多赢共赢。

　　6月的一天，日照经开区法院家事巡回审判在开发区金海湾小区拉开了序幕。经庭审调查和与村干部交谈了解到，几年前，张某及其已故丈夫将房屋拆迁后分到的401室楼房交给王某亮使用。王某亮为了母亲张某上下楼方便，将其自有房屋302室楼房给母亲居住。后因婆媳矛盾尖锐，张某与王某亮几年不来往了。在起诉前，因受不了村里的闲言碎语，王某亮甚至到302室房屋将母亲使用的家具和物品砸了个稀烂。庭审中，双方情绪一度十分激动，导致庭审多次难以继续。周思思庭长在双方的争执中敏锐地发现，争议的401室已由王某亮装修并居住多年，302室由母亲张某居住，如果贸然处置401，势必会增加双方更多的成本和矛盾，能不能通过村居联调的方式将争议房屋更换，既能实现张某老有所居，也避免王某亮搬家之苦。也许在这个案件中，双方争执的是房屋和金钱，但心中过不去的坎仍是母子的离心离德。

　　找到了问题的根源，周思思庭长与村委书记、妇联主席多次前往双方家中，释法理，说情理。老太太在周庭长去她家了解情况时，紧紧握着周庭长的手说“俺一辈子没见过法官啊，你们能来，能听听我这个庄户人说点心里话，案子咋判我都没意见。我想我儿子，我不是真想把他名声搞得不好，但儿子和媳妇也真是寒了我的心啊”。带着老人的想法，周庭长找到老人的儿子，他内心也是一包委屈，说“法官，我娘看病都是我陪着，我回家，我都吃不上一口热饭，先给老娘送去，我怕她不愿见我，我都把饭放在门口，你说，我是儿子，我不养老不让后辈戳我脊梁骨吗？你放心，就冲你们这一次次的下村、一次次的给我说这些心里话，我知道你是为了我们母子好，你们咋判我都认”。

　　也许到这里，这件案子能判了，但是周庭长觉得不行，法官还能再努努力，村委领导也能再劝一劝。近一个多月的时间，跑了村委5次，拉着村里和双方的律师研究了四套调解方案。但是，在一次次的劝解下，母子关系虽有缓和，但仍不能消除芥蒂，调解一度陷入僵局。在案件即将判决的一个晚上，周庭长再次给王某亮打去电话，他非常的惊讶，将近10点的夏夜，还有法官为他的家里事在熬心费力，“周法官啊，你和村委为这个案子付出的努力我都看在眼里，你说得对，真判决了，我们母子就成仇人了，我同意你上次的调解意见。”案件峰回路转，出现转机，周庭长立即与张某取得联系，将王某亮顾念亲情的话语告知她们，经过两次金额调整，当晚双方达成了调解意见。第二天，在调解协议上签字后，王某亮主动搀扶起张某说：“老娘，这事周法官给咱解决了，以后我还是你好儿子，咱俩别再置气了。”

　　之后的一天，张某的女儿来到法院，拿着一面锦旗，对法官说：你别嫌弃，这是我娘的一点心意，感谢你让我们一家人重新走到一起，让老娘老有所依、老有所居。过了一会，王某亮和村委领导也来到法院，同时送上两面锦旗，王某亮说，周法官啊，你这一个案子让我认识到了自己的错误，让我认识到了法院给老百姓解决问题的决心，你放心，我不会给村里添麻烦，更不会给你添麻烦，该我履行的责任一分都不会少。而村书记告诉我们，周法官，您这样办案子我们服气了，这么一个小案子，你一遍遍的跑，一遍遍的调，让我看到了咱开发区法院为民解忧的信心，以后只要是村里的案子，您说一声，我们全力以赴。两方当事人不约而至，哥哥也主动握起了妹妹的手，还是一家人。事后，法官们不但协调村居、街道将房屋的登记工作办完，更是督促王某亮履行完毕其应付的全部款项，真正实现了从源头化解矛盾，案件到我为止。案件审结后，周思思深刻认识到“法院+村居”联调联解是基层案件审理的法宝，只有把自己放到基层老百姓中，来之于民，还之于民，才能实现司法审判工作真正的“ 守心”。

　　周思思庭长深有感触的说：“家和万事兴”是中国人自古嵌入血脉中的期盼，如何做好一名缝补家庭裂痕的人，是作为家事法官的意义所在。一次调解，意味着“握手言欢”的释怀，三面锦旗，承载着“重塑亲缘”的喜悦。“案件到我为止”，不是嘴上一句话，而是要把案子办到老百姓的心里，只要我们以诚相待，让老百姓看到我们解决问题的态度，老百姓会还给我们一片安心。

　　在之后的家事案件中，周思思庭长深谙“坐堂问案都是问题走出院门都是办法”的理念，抓好联调联解的群众力量，妥善处理了一个个家庭纠纷，实现了2024年开发区法院家事案件100%的服判息诉率和0上访率，实现了从源头化解矛盾的初衷。在未来的司法之路上，将继续秉持“案件到我为止”的理念，以“如我在诉”的情怀，坚守司法为民的初心，做老百姓信得过的法院人。